GRATTIS ALLA BOENDE PÅ SKEPPSTAVÄGEN!
Idag kom så den hett eftertraktade domen, och det var inget snack!
På juridikspråk: "Käromålet ogillas" vilket innebär att man inte håller med EG (och dess ombud) som klandrat stämmans giltighet.
En uppdatering kommer under dagen med mer utförlig information om innehållet i domen.
Domen kan även begäras ut från Södertörns Tingsrätt: Mål nr T16371-09
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Tänkte säga GRATTIS till oss alla. då kommer frågan när blir det övertagande
SvaraRaderaSå snart vi har besked från Familjebostäder så återkommer vi i frågan om datum för tillträde.
SvaraRaderaJa det är så skönt! FINALLY!! Vi tänkte ses utanför vid halv 7, uppe på höjden..för den som vill? Ta ett glas vin och fira lite...
SvaraRaderaJag vill! Sprid till alla!
SvaraRaderaDet är så jäkla skönt att det äntligen är klart!....hoppas nu att det här blir vägledande för de övriga som är stämda och att HGF tänker ett steg till innan de går med på att klandra. Deras jurister har inte gjort sitt jobb.
SvaraRaderaVi kommer gärna förbi och skålar!! :)
Kan han överklaga? Bara undrar, för han verkar ju inte vara den som är den!
SvaraRaderaI domen står det följande om överklagande:
SvaraRadera"Ett skriftligt överklagande, ställt till Svea Hovrätt, ska ha inkommit till tingsrätten senast den 14 juli 2010. Prövningstillstånd krävs.
Vad innebär det? Prövningtillstånd är svårt att få?
SvaraRaderaGrattis, rättvisan har segrat!
SvaraRaderaFör att citera våran jurist:
SvaraRadera"Bland annat kan hovrätten meddela prövningstillstånd om det finns anledning att betvivla riktigheten i det beslut tingsrätten kommit till eller om det finns ett prejudikatsintresse. Det är emellertid mycket svårt för oss att göra en bedömning om prövningstillstånd kommer att beviljas eller inte."
Hoppas han nu är smart och låter bli! Andra köpstämman är väl klar i juli också
SvaraRaderaGrattis till de stora dagen!
SvaraRaderaBjud in till gårdsfest vid tillträdesdagen!!!
Vännerna från Ånghästen
Ord och inga visor i domen. Grattis!
SvaraRaderaNu håller vi tummarna för Ånghästen! :)
SvaraRaderahoppas allt blir bra nu och att vi äntligen får lugn och ro. Kram till allihopa.
SvaraRaderaSTORT GRATTIS från oss all.
SvaraRaderaStyrelen BRF Ånghästen
genom Thomas M
STORT GRATTIS även från BRF Skottet 2!
SvaraRaderaOch grattis alla boende till er ombildning
Klas Hoberg
Ordförande Skottet 2
Demokratin vs Hyresgästföreningen 1-0
SvaraRaderaTerje har kommenterat det hela på sin blogg nu:
SvaraRadera"Idag kom Tingsrättens dom rörande Lådkameran ett ombildningsärende där vi givit biträde till en medlem som ville klandra köpstämman. För några minuter sedan läste jag domen och imorgon kommer vi ta ställning till hur vi skall förfara med liknade ärenden.
Hyresgästföreningens jurister får läsa fundera begrunda och därefter beslutar vi hur vi skall gå vidare.
Mer info på bloggen under fm i morgon."
Intressant, kan man ana en viss oro? ;)
SvaraRaderaKänns lika bra idag som igår :-) Ska bli väldigt intressant att läsa vad Terje kommer med. Samtidigt anar jag att en hel del bortförklaringar kommer och "slingrande" svar.
SvaraRaderaTerjes svar på vår dom:
SvaraRaderaNu är gränsen utstakad.
Tingsrättens dom rörande Lådkameran har tydliggjort rågång och gränser. Den tolkning av gällande lagstiftning som tingsrätten gjort är tydlig.
Vi är ingen rättsvårdande myndighet men är den enda organisation som har haft intresse av att pröva gällande lagstiftning när det gäller ombildningar av hyresrätt till bostadsrätt.
Trycket från medlemmar som vill fortsätta bo i hyresrätt, och då företrädesvis i allmännyttiga bostadsbolag, har medfört att vi biträtt med att pröva gällande lagstiftning.
Vi kommer utfrån den nu meddelade domen givetvis se över liknade ärenden som drivs rättsligt och rekommendera medlemmar som vi biträder att återkalla berörda ärenden.
På Terjes Blogg!
SvaraRaderaNu är gränsen utstakad.
Tingsrättens dom rörande Lådkameran har tydliggjort rågång och gränser. Den tolkning av gällande lagstiftning som tingsrätten gjort är tydlig.
Vi är ingen rättsvårdande myndighet men är den enda organisation som har haft intresse av att pröva gällande lagstiftning när det gäller ombildningar av hyresrätt till bostadsrätt.
Trycket från medlemmar som vill fortsätta bo i hyresrätt, och då företrädesvis i allmännyttiga bostadsbolag, har medfört att vi biträtt med att pröva gällande lagstiftning.
Vi kommer utfrån den nu meddelade domen givetvis se över liknade ärenden som drivs rättsligt och rekommendera medlemmar som vi biträder att återkalla berörda ärenden.
Vi måste ha skrivit precis samtidigt Helene :-)
SvaraRaderaÄnnu mer vin och skratt på gården! KRAM alla grannar!
SvaraRaderaVar vi "försökskaniner" för allt?
SvaraRadera1. Grattis!
SvaraRadera2. Finns det några planer på att stämma/kräva de som klandrat på skadestånd för den ökade boendekostnad ni haft under denna process? Hur skulle detta gå till? Kommer styrelsen göra detta eller är det upp till varje enskilt hushåll att kräva detta? Grupptalan?
Nej, det tror jag inte...men vi hade EN person som ville STRIDA på ett maniskt sätt och hade juridikutbildning i sin bakgrund vilket förmodligen ledde till HGF kanske trodde på honom? Men de valde bort att se till alla hans andra möjliga konstiga anklagelser? Detta förvånar!
SvaraRaderaHGF valde därmed att stötta honom, vilket jag tycker är konstigt med tanke på hans metoder av brev, skrämselpropaganda?
Det kan ha varit så att HGF trodde att han hade mer på fötterna, med tanke på sin bakgrund?
Men det är många andra som slåss för sin ombildning, som vi. Och många har inte en eller fler personer som är villiga att gå så långt. Och där går det snabbt.
Men vårt fall kommer att hjälpa många andra att nå sina mål.
Det är hemskt att HGF stöttat detta men det är bra nu att vi kan få leva och bygga upp Skeppsta i lugn och ro.
Bjurfors och Thörner har aldrig mött någon person som drivit allt så långt, på ett sådant vis. Det säger väl allt?
Detta är mina tankar och tolkningar, att vi hade MAXIMAL otur.
Ang. stämning av våra mer kostnader och det huset tagit skada kommer Andreas att ta reda på med våra advokater. Förutsättningar liknande. Det är många som är upprörda över detta och vi kommer se vilka möjligheter som ev. finns. Eller hur Andreas?
SvaraRaderaJag tycker är oansvarigt och oerhört dåligt att Hyresgästföreningen ställer upp med ombud för att se om man kan ändra lagen eller vad man nu försökte göra... i medlemmarnas och övriga boendes bekostnad.
SvaraRaderaVad det gäller drivandet av skadeståndsprocesser är sådana ärenden så pass komplicerade att det inte finns ett solklart svar på den frågan. Man kan tycka att det borde vara enkelt enligt devisen
SvaraRadera"Har blivit utsatt för skada - kräver skadestånd" men så är alltså inte fallet.
Till att börja med vill vi att domen vinner laga kraft. Sen kan vi diskutera skadeståndsfrågan. Vi kommer att återkomma i ämnet framöver, var så säkra.
Firandet i Ånghästen har redan börjat också!
SvaraRaderaStämmarna drar sig tillbaka. Tjoho!
Hej alla glada...första nr av skeppstabladet, efter dommen damp ner i lådan, hos vissa utvalda.....jag har digitalfotat av den.
SvaraRaderadet stod bara att dom förkorade men att tid finns för överklagande ....
förkorade= förlorade...
SvaraRaderaSe där, själv fick man ju ingen!
SvaraRaderaMen dom jag fått tidigare går att tapesera ett helt rum med :-)
Han har inte så många att dela ut till nu..
SvaraRaderaUppenbarligen jobbar man inte så snabbt i LHGF, han kanske skulle slå en signal eller kolla in Terjes blogg...
SvaraRaderaDet är ju värt att notera att alla medlemmar i Hyresgästföreningen på Skeppstavägen inte längre får nyhetsbrev från Lokala Hyresgästföreningen.
SvaraRaderaVerkligen Andreas!
SvaraRaderaman kanske ska kolla med hgf om det är ok att bara vissa ska få ta del av info från lhgf
SvaraRaderaDet finns redan ett "case" hos HGF Stockholms så kallade "etik och moralgrupp". Terje har utlovat ett besked till oss om vad de anser om LHGFs agerande i området. Men inte sagt något om när det beskedet kommer.
SvaraRaderajag tänkte mera på nu när mr EG stoppade lappar i vissa speciella brevlådor, inte info till alla....skeppstabladet är väl info till alla boende eller har jag fel?
SvaraRaderahaha den mannen är värt ett eget kapitel
SvaraRaderaProva att ställa frågan direkt till Terje på hans blogg vad han anser om det?
SvaraRaderaOm han svarar? Väldigt tyst där idag...
SvaraRaderaTerje sitter väl och granskar alla inlägg och sållar det som inte passar?? jag vet ej men det bara slår mig en tanke....jag hoppas det ej är sant men det lär väl visa sig.....
SvaraRaderaMan måste väl ändå beundra vissa sidor av karln. Han är i alla fall enormt hängiven sin uppgift. Ägnar dagarna åt jobbet i Hyresgästföreningen och kvällarna och nätterna åt att försvara det han och kollegorna ställer till med på kontorstid.
SvaraRaderaJa Terje jobbar nog en hel del.
SvaraRaderaTerje förnekar sig inte.
SvaraRaderaNu dömer han själv i folkbokföringsfrågor och uttalar sig som att han vet att personen i fråga i vår ombildning minsann inte bodde i sin lägenhet trots att detta aldrig bevisats.
Det har dock misstänkliggjorts vilket inte alls är samma sak, men det hindrar alltså inte HGF från att fortsätta bete sig.
Dessutom hävdar man att man tolkat lagen på ett annat sätt än vad som faktiskt står i lagtexten, och trots det faktum att man var med som referensinstans och förkastade förslaget på faktiskt boende när nuvarande folkbokföringslag diskuterades.
Skamligt av HGF!
HÄR hittar ni artikeln på Sveriges Radios hemsida.
Vad hgf och Terje tycker och vad lagen säger är två vitt skilda saker.
SvaraRaderaVill hgf ändra lagen ska de uppvakta politikerna.
Ska Terje överhuvudtaget uttala sig i enskilda fall?.
Hyresgästföreningen krävde ett avgörande i tingsrätten.
SvaraRaderaHyresgästföreningen fick ett avgörande i tingsrätten.
Nu tycker ändå Terje Gunnarsson att det är fel...
Vad kräver HGF? Att få stifta och utöva lagarna helt själva?
I idrottens värld kallas det dålig förlorare
SvaraRaderaHoppas HGF tar ert fall till hovrätten. Det behövs ett prejudikat tydligen.
SvaraRaderaHej Abacus. Av ren nyfikenhet, i vilket avseende anser du att det behövs ett prejudikat?
SvaraRaderaSen är det inte HGF som kan ta fallet till hovrätten. Det är den enskilda person som är kärande. Han behöver då vara beredd att kunna ta på sig eventuella tillkommande kostnader vid förlust i hovrätten.
Hej på er Styrelsen i Lådkameran.
SvaraRaderaSå här står det på SR Sthlm sida:
– Det är så vi har tolkat lagstiftningen hittills och sedan tycker vi förstås att det är naturligt att människorna som bor i kvarteret är dem som ska ta ställning, inte de som inte bor i kvarteret, säger Terje Gunnarsson ordförande för hyresgästföreningen region Stockholm.
Jag kan inte se att jag i det uttalandet på något sätt tagit ställning till någon enskild i ert eller något annat kvarter. Ledsen om någon känner sig utpekad.
Att vi kan och har en uppfattning i frågan betyder på intet sätt att vi ifrågasätter tingsrättens dom.
Vänlig hälsning
Terje
Hej Terje. Tack för din synpunkt.
SvaraRaderaVi väntar fortfarande på svar kring frågan hur det kommer sig att ni tolkar lagen på detta vis nu då ni var remissinstans 2003 när den togs fram, och då påpekades från flera remissinstanser, inklusive Hyresgästföreningen Riksorganisationen, att enbart ett krav på folkbokföring kunde utnyttjas för ett kringgående, men ett krav på en viss tids boende "inte var bra".
Det står sig i ljuset av detta tämligen märkligt att samma förening 7 år senare säger sig göra en annan tolkning av lagen än vad som faktiskt står i den?
Sammantaget är det lätt att tolka eran argumentation idag som att ni vill få till en politisk diskussion kring "missbruk" av folkbokföringslagen i ljuset av våran dom, och använder den som argument i den mediala debatten, istället för att diskutera eran ansvarsfråga när det gäller delaktigheten och agerandet i samband med klandrande av stämmor likt våran.
In the end we all is a gang of loooosers.
SvaraRaderahej...Nr 10 av skeppstabladet har delats ut till ett fåtal...(återigen)...jag har fotat av den ifall det finns nån som vill ta del av info som samtliga hyresgäster borde få ta del av... iaf de som är med i hgf....
SvaraRaderaHej Robban. Du får gärna maila den till oss i styrelsen så ska vi se till att den publiceras så att alla boende får ta del av informationen.
SvaraRaderaefter att ha fått reda på (här) om att skeppstabladet endast delats ut till vissa, (och jag va inte en av dessa...) har även jag gått ur HFG och talat om för dem varför, att det kändes som särbehandling... talade även om för dem att det är så dåligt att bli behandlad på det sättet när man varit med i HFG och betalat varje månad sen 2002... Fick faktiskt medhåll om att så ska det inte gå till, är jag medlem har jag fortfarande rätt att ta del av informationen.
SvaraRaderaHej..Jag har mejlat den till en i styrelsen...både fram och baksida....
SvaraRadera