Ett avslutande ord innan vi lägger den här diskussionen bakom oss...

Jag lämnade en kommentar hos Terje häromdagen, där jag undrade vad han och HGF ansåg om alla de flygblad från Lokala Hyresgästföreningen här på Skeppsta som delades ut inför, i samband med och efter första köpstämman.

Den kommentaren löd som följer:

**********************************

Hej Terje.

Jag efterlyser fortfarande ett besked om huruvida det vi diskuterade med dig uppe på kontoret i Globen i våras har slussats vidare till Etik&Moral-gruppen, och när vi kan vänta oss ett besked om vad man kommit fram till.

Du svarade i våras att jag skulle få svar, men nämnde inget om tidsaspekt, och sen har jag både mailat dig och lämnat en ny kommentar innan sommaren som jag inte fått svar på.

Det vore trevligt att få veta vad som gjorts med ärendet, vem som kommer att svara oss och när vi kan vänta oss det svaret.

Hoppas det är konkret nog?

Jag fick ett svar:
Hej Andreas.

Vi har granskat de handlingar som ni lämnade över till oss vid mötet i globen. Dessa har inte föranlett någon direkt åtgärd. Samtidigt är vi väl medvetna om hur "spännt" lägetär i kvarteret.

Dessutom har vi precis som alla andra möjlighet att läsa alla kommentarer på er blogg som rör den förtroendevalde ni nämnde vid vårt samtal.

Ett möte med de förtroendevalda det vill säga styrelsen i Lokala Hyresgästföreningen kommer att äga rum.

Terje

Jag kände följdaktligen att jag ville svara tillbaka på detta, så jag lämnade en ny kommentar, jag är osäker på om Terje väljer att publicera den då den kanske är för detaljerad kring en sakfråga för hans blogg, så jag lägger även in den här:

Det var ju också ett svar. Tråkigt att behöva "tjata" så länge för att få ett besked.

Som jag påpekat för dig tidigare, så anser vi från föreningens sida att vi i huvudsak gått i svaromål på de anklagelser som riktats mot oss. Att sedan Lokala Hyresgästföreningen går ut med direkt felaktiga och även osakliga uppgifter riktat till ett begränsat antal boende har vi också haft synpunkter på.

Vad det gäller enskilda boendes åsikt om den förtroendevalda och kommentarer på bloggen om densamme så har vi från föreningens sida absolut inte uppmuntrat till detta, men vi känner inte heller att vi kan ta fullt ansvar för att tala om för folk vad de ska tycka och känna, däremot har vi varit tydliga med vilka riktlinjer som bör gälla vid kommenterande, något jag förutsätter att du också noterat om du följt bloggen och dess kommentarer som du vill påskina?

Vi har även informerat vidare om att det framöver inte kommer läggas någon vikt vid utskick från Lokala HGF om dess "information" eller påståenden om föreningen, utan sådana diskussioner får i sådant fall föras på föreningens möten, där alla medlemmar i vanlig ordning kommer vara välkomna.

Personligen anser jag att personen själv i fråga har en stor skuld i vad han har bidragit med i form av "spänningar" i området med tanke på hans egna agerande gentemot sina grannar och sina uttalanden och sitt bemötande av av folk på gården, och jag hoppas verkligen att din kommentar inte är någon antydan om att han skulle vara ett "offer" i detta på något vis.

Jag är övertygad om att han visste precis vad han gav sig in på från första början.

********************************

Med detta sagt, så hoppas jag nu att vi kan lägga den här diskussionen bakom oss, och att Lokala HGF framöver kommer att (på HGF Stockholms inrådan kanske?) uppträda aningens mer nyanserat och professionellt och med någon ambition om att samarbeta med sin nya hyresvärd kring frågor som rör området. Den som lever får se helt enkelt. Men vi konstaterar att det är tämligen riskfritt att via ett officiellt organ under HGF's flagg påstå och anklaga människor, föreningar, företag och andra för riktigt grova saker utan grund (Urkundsförfalskning, verkligen!?) och på sin höjd få ett litet "ajja-bajja" för snedsteget. Vad det säger om Hyresgästföreningen som organisation låter jag var och en bedöma själv, men jag har onekligen min uppfattning klar för mig efter detta.